alex_a_lex (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
alex_a_lex) wrote2012-12-18 12:20 pm
alex_a_lex) wrote2012-12-18 12:20 pm
Entry tags:
Мысли утрешние
Чейта сегодня опять на подумать пробило.
Наверное после лечебное воздействие.
Мысль первая.
По поводу расстрелов людей в США и резни в Китае. Смотрю в США начали подписи о запрете оружия собирать. А у нас губернатор озадачил чиновников что бы значит все учебные заведения оснастить системами видеонаблюдения. Ну как бы гут.
Хотя на самом деле по моему мнению надо не оружие запрещать и камеры понатыкивать а вломить таки физдюлей журналюхам - любителям народ всякими концами света пугать что бы им и алфавит напечатать страшно было.
Раскрутили тему вот и сорвало башню у некоторых не стойких напоследок покуражится.
А по поводу инициативы губернатора нашего дорогого и любимаго у меня вопрос-уточнение имеется.
Видеокамеры надо наставить, это что бы как что случись, потом было удобнее видео на ютуб заливать?
Потомушо одна женщина пенсионного как ее мониторами от видеокамерами не обставляй ну нечего не сделает супротив человека с ружом. А другие люди за пять-шесть тыщ там сидеть чегойта не хочут.
Как специалист в этом вопрос с многолетним стажем заявляю, еще ни одна видеосистема не предотвратила преступления, я за 10 лет работы с ними таких случаев не знаю, они нужны для последующего более удобного понимания что случилось и кто виноват.
Мысля вторая
Кажись я понял механизм механизм работы нашей Гос. Думы. Она работает методом "от противного".
Вот решила ответить адекватно на закон Магнитского и наказать американцев а в итоге наказала наших же детей.
В итоге же наши дети не смогут выехать за границу и жить в нормальных условиях получать хорошее образование и медицинское обслуживание. А случаи типа как с Димой Яковлевым - это частности.
У нас в наших русских семьях тоже дети гибнут иногда по халатности а иногда и по умыслу родителей. И не всегда приемных
А нашей Думе надо принимать "плохие" законы. Потому что когда она хочет принять "хорошие" все получается наоборот.
Доклад окончил!
Наверное после лечебное воздействие.
Мысль первая.
По поводу расстрелов людей в США и резни в Китае. Смотрю в США начали подписи о запрете оружия собирать. А у нас губернатор озадачил чиновников что бы значит все учебные заведения оснастить системами видеонаблюдения. Ну как бы гут.
Хотя на самом деле по моему мнению надо не оружие запрещать и камеры понатыкивать а вломить таки физдюлей журналюхам - любителям народ всякими концами света пугать что бы им и алфавит напечатать страшно было.
Раскрутили тему вот и сорвало башню у некоторых не стойких напоследок покуражится.
А по поводу инициативы губернатора нашего дорогого и любимаго у меня вопрос-уточнение имеется.
Видеокамеры надо наставить, это что бы как что случись, потом было удобнее видео на ютуб заливать?
Потомушо одна женщина пенсионного как ее мониторами от видеокамерами не обставляй ну нечего не сделает супротив человека с ружом. А другие люди за пять-шесть тыщ там сидеть чегойта не хочут.
Как специалист в этом вопрос с многолетним стажем заявляю, еще ни одна видеосистема не предотвратила преступления, я за 10 лет работы с ними таких случаев не знаю, они нужны для последующего более удобного понимания что случилось и кто виноват.
Мысля вторая
Кажись я понял механизм механизм работы нашей Гос. Думы. Она работает методом "от противного".
Вот решила ответить адекватно на закон Магнитского и наказать американцев а в итоге наказала наших же детей.
В итоге же наши дети не смогут выехать за границу и жить в нормальных условиях получать хорошее образование и медицинское обслуживание. А случаи типа как с Димой Яковлевым - это частности.
У нас в наших русских семьях тоже дети гибнут иногда по халатности а иногда и по умыслу родителей. И не всегда приемных
А нашей Думе надо принимать "плохие" законы. Потому что когда она хочет принять "хорошие" все получается наоборот.
Доклад окончил!
no subject
no subject
Над рекламой табака и мировым распространением этой привычки работали более 100 лет!
Особенно вспомни 30-40-50-60 годы. В кино все главные положительные герои всегда закуривали до и после подвигов а иногда и во время подвигов.
Сталин без трубки - это как кастрированный Казанова.
Черчичилль - сигара и стакан крепкого алкоголя
.Друг Фидель - сигара.
Бравый американский вояка сначала получал пачку Кемела а потом ему давали только в руки винтовку.
У нас в армии сигареты входили в довольствие солдат.
А теперь опа, легким движением руки депутатов Гос. Думы все 100 лет пропаганды перестают работать.
Что-то мне не вериться.
Конечно дело полезное.
И конечно хочется быстрых результатов но быстро у нас только кролики плодятся. И то при должном уходе.
no subject
А пока бросить курить человек сам не захочет - ничего с ним не сделаешь.
no subject
И вот за что еще спасибо ВВП - он потихонечку начинает учить депутатов думать.
Вот сейчас уже на 3, 4 а то и 5 лет вперед замываются. Пусть слабенько пусть не получается но хоть что-то.
А раньше то и на год вперед не умели.
no subject
Дума нынешняя больше потешные войска напоминает - вроде всё и взаправду, но по сути понарошку...
no subject
Ну он по крайней мере так говорит ))))))))))))))))))))
А так да - согласен на все 100%
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Фсё пральна. Эти журналисты как насели на тему, как в Америке нашим детям плохо, так и крутили её, как шарманку. Это из серии разжигание массовой истерии. Как с концом света. А эти там в Думе о чём думать-то могут? У них междусобойчик ежедневный. Там же нет бессребреников.
no subject
Очень все верно.
И как бы я против истерии но ребята надо же думать что вы делаете?!
Не зря же прессу зовут четвертая власть. Это она влияет на социум и его поведение.
А про депутатов у меня есть такое высказывание.
С началом работы депутатов Государственной Думы нового созыва корпорация РосЦирк отметила резкое снижение популярности профессии "клоун"
no subject
no subject
no subject
no subject
на фоне наложения фактора указанного автором - истерия. Именно "тонкость" таких акций продемонстрирована например в "Дороге на Арлингтон".
Сейчас поясгают на гражданское право хранить штурмовое оружие. мол это излишне. но проблема ж не в хранении а в нарушении его условий. Скажем где-нить в Гарлеме или другом этническо-бандитском районе запрет оружия вряд ли повлияет на количество пушек. они там итак нелегальные. Оружие "благодаря" запрету исчезнет не у бандитов, а у законопослушных граждан. Да можно ужесточить требования к хранению. и нужно. Проверять чаще. наказывать запретом индивидуально за нарушения. всего то.
no subject
no subject
Подозрительно так :"Ты подслушал мои мысли?" ;)
no subject
Да и отношение к данному событию может варьироваться только в 3 вариантах "Хорошо" "Плохо" "Мне пофиг".
А остальное уже частности от общего.
no subject
Журналисты - пастухи общества.
Глядя на работу депутатов, давно говорю, зачем устраивать выборы, уж лучше бы каждому дали возможность побыть депутатами ;) :))